SpringCloud 面试题, Spring Cloud 可以选择哪些 API 网关?
SpringCloud 面试题, Spring Cloud 可以选择哪些 API 网关?
QA
Step 1
Q:: Spring Cloud 可以选择哪些 API 网关？
A:: Spring Cloud 主要支持以下几种 API 网关：
1. **Spring Cloud Gateway**: 这是 Spring 官方推荐的网关，它基于 Spring 5、Spring Boot 2 和 Project Reactor，支持响应式编程模型。具备动态路由、路径重写、负载均衡、断路器、限流、熔断等功能。
2. **Netflix Zuul**: 这是早期 Spring Cloud 推荐的网关解决方案，Zuul 1.x 基于阻塞式 I/O，并且已经停止维护。Zuul 2.x 版本支持非阻塞 I/O，但 Spring Cloud 官方更推荐使用 Spring Cloud Gateway。
3. **Nginx**: 虽然 Nginx 不是专门的 Spring Cloud 网关，但是它可以作为一个高性能的反向代理服务器，广泛用于处理静态资源和作为 API 网关。
4. **Kong**: 这是一个基于 Nginx 的 API 网关解决方案，支持负载均衡、认证、API 分析、流量控制等。
5. **Traefik**: 这是一个开源的边缘路由器，用于服务与 API 的动态负载均衡，也常用于 Kubernetes 环境。
Step 2
Q:: Spring Cloud Gateway 和 Netflix Zuul 有什么区别？
A:: Spring Cloud Gateway 和 Netflix Zuul 主要有以下区别：
1. **架构**：Spring Cloud Gateway 基于 Spring 5 的响应式编程模型和 Project Reactor，支持异步和非阻塞，而 Zuul 1.x 是基于阻塞式 I/O，Zuul 2.x 虽然支持非阻塞 I/O，但实现较复杂。
2. **性能**：由于 Spring Cloud Gateway 使用了 Netty 和响应式编程，理论上性能要优于 Zuul 1.x。
3. **社区支持**：Spring Cloud Gateway 由 Spring 官方支持，更新更及时，集成更加紧密，而 Zuul 由于 Netflix 已经停止 Zuul 1.x 的支持，因此在社区活跃度上不如 Spring Cloud Gateway。
4. 功能：Spring Cloud Gateway 内置了限流、熔断、路径重写等功能，更加灵活和易于扩展，而 Zuul 则需要依赖大量的定制和插件。
Step 3
Q:: 为什么推荐在 Spring Cloud 项目中使用 Spring Cloud Gateway 而不是 Zuul？
A:: 推荐使用 Spring Cloud Gateway 而不是 Zuul 的主要原因包括：
1. **响应式架构**：Spring Cloud Gateway 基于 Spring 5 和 Project Reactor，提供异步非阻塞架构，能更好地处理高并发请求。
2. **维护性**：Spring Cloud Gateway 由 Spring 官方维护，更新速度快，与 Spring 生态集成更紧密，而 Zuul 1.x 已经停止维护，Zuul 2.x 也没有广泛应用。
3. 功能丰富：Spring Cloud Gateway 内置了丰富的功能，比如限流、熔断、负载均衡、路径重写等，而 Zuul 需要较多的自定义实现。
Step 4
Q:: 如何在 Spring Cloud Gateway 中实现自定义过滤器？
A:: 在 Spring Cloud Gateway 中，实现自定义过滤器的步骤如下：
1. 创建过滤器类：实现 org.springframework.cloud.gateway.filter.GatewayFilter 或者继承 AbstractGatewayFilterFactory 类。
2. 编写过滤逻辑：在过滤器中可以通过 exchange.getRequest() 来获取请求对象，并对请求进行处理；通过 exchange.getResponse() 来获取响应对象，并对响应进行处理。
3. 配置过滤器：在 application.yml 或者 Java 配置类中，将自定义的过滤器配置到特定的路由中。