C++ STL面试题, C++ 中 vector 的 push_back 和 emplace_back 有什么区别?
C++ STL面试题, C++ 中 vector 的 push_back 和 emplace_back 有什么区别?
QA
Step 1
Q:: C++ 中 vector 的 push_back 和 emplace_back 有什么区别？
A:: 在 C++ 中，vector 的 push_back 和 emplace_back 都用于向 vector 尾部添加元素。区别在于：
push_back 会将元素拷贝或移动到 vector 的末尾，这意味着需要构造和析构临时对象；
emplace_back 直接在 vector 的末尾构造元素，避免了不必要的拷贝或移动操作，因此效率更高。
Step 2
Q:: 什么情况下应优先使用 emplace_back 而不是 push_back？
A:: 当需要向 vector 中添加一个复杂对象时，emplace_back 更为高效，因为它避免了临时对象的创建和销毁。
Step 3
Q:: vector 的 emplace_back 的底层实现原理是什么？
A:: emplace_back 通过在容器尾部直接调用元素的构造函数来构造元素，避免了不必要的临时对象创建。底层使用了变长参数模板来完美转发参数。
Step 4
Q:: C++11 之后引入的 emplace_back 有哪些优点？
A:: emplace_back 允许直接构造对象，提高了性能；使用更灵活，因为可以传递构造函数的参数；避免了多余的对象创建和销毁。
Step 5
Q:: 在使用 vector 时如何选择 reserve 和 resize？
A:: reserve 预留存储空间，不会改变 vector 的大小，只是改变容量；resize 改变 vector 的大小，可能会引发元素的拷贝和移动操作。通常在已知要插入的元素数量时使用 reserve，以减少内存重新分配的开销。
用途
这个内容在面试中被询问的原因是它涉及到 C`++` STL 中的性能优化问题。了解和正确使用 push_back 和 emplace_back 可以显著提高程序的效率，尤其在处理大量数据时。在实际生产环境中，处理高性能应用程序或实时系统时，需要尽量减少不必要的拷贝和移动操作，提高代码的效率和响应速度。\n相关问题
C++ 进阶面试题, C++ 中 vector 的 push_back 和 emplace_back 有什么区别?
QA
Step 1
Q:: C++ 中 vector 的 push_back 和 emplace_back 有什么区别？
A:: push_back 和 emplace_back 都用于在 vector 的末尾添加元素，但它们有以下区别：1) push_back 需要传入一个对象的副本或右值引用，会涉及到一次拷贝或移动操作；2) emplace_back 直接在容器内构造对象，避免了额外的拷贝或移动操作，提高了性能，尤其是在对象的构造过程比较复杂或体积较大时。
Step 2
Q:: 什么时候使用 emplace_back 比 push_back 更合适？
A:: 当你需要在容器中直接构造对象时，使用 emplace_back 更合适，这避免了不必要的对象拷贝或移动，尤其是当对象的构造开销较大时。例如，当对象包含复杂的构造函数或者你要传递多个参数来初始化对象时，emplace_back 可以显著提高性能。
Step 3
Q:: vector 在什么时候会发生内存重新分配？
A:: 当 vector 中的元素数量超过当前的容量(capacity)时，会触发内存重新分配。重新分配时，vector 会分配一个比当前容量更大的内存块（通常是当前容量的 1.5 到 2 倍），然后将旧数据移动到新内存中，之后释放旧内存。