SpringCloud 面试题, Feign 和 Dubbo 的区别?

Step 1

Q:: Feign 和 Dubbo 的区别是什么？

A:: Feign 和 Dubbo 都是微服务架构中常用的 RPC（远程过程调用）工具，但它们适用于不同的场景。

1. 协议支持：Feign 默认使用 HTTP 协议，而 Dubbo 支持多种协议，包括 TCP、HTTP、WebSocket 等，可以更灵活地选择合适的协议。 2. 传输层：Feign 通过 RESTful API 实现，而 Dubbo 支持高效的二进制传输，可以在高并发场景下提供更好的性能。 3. 服务治理：Feign 依赖 Spring Cloud 的其他组件如 Eureka、Ribbon 来完成服务注册和负载均衡，而 Dubbo 内置了服务治理功能，包括负载均衡、服务降级、熔断等。 4. **使用场景**：Feign 更适用于轻量级的微服务系统，适合 HTTP/REST 交互，而 Dubbo 更适用于对性能要求高、需要多种协议支持的大型分布式系统。

Step 2

Q:: 为什么选择使用 Feign 而不是 RestTemplate？

A:: Feign 和 RestTemplate 都是用于在微服务间发起 HTTP 请求的工具，但 Feign 提供了更高的抽象和灵活性。

1. 声明式调用：Feign 通过接口和注解的方式简化了 HTTP 请求的构建，代码更加简洁和可维护，而 RestTemplate 需要手动构建请求。 2. 可扩展性：Feign 可以很容易地与 Spring Cloud 生态系统中的其他组件（如 Ribbon、Hystrix）集成，而 RestTemplate 的扩展性相对较差。 3. 可读性：Feign 的代码更接近业务逻辑，降低了代码复杂度，使代码更易读。

Step 3

Q:: Dubbo 如何实现服务发现和注册？

A:: Dubbo 使用注册中心（如 Zookeeper、Nacos）来实现服务的自动注册和发现。

1. 服务注册：当服务启动时，Dubbo 会将服务的接口、地址等信息注册到注册中心。 2. 服务发现：消费者服务在需要调用时，会从注册中心获取可用的服务提供者的地址列表，并根据负载均衡策略选择合适的实例进行调用。 3. 动态更新：Dubbo 支持服务的动态上下线，当服务提供者发生变化时，消费者可以实时感知到并调整调用策略。