Git 进阶面试题, git rebase 和 git merge 命令有什么区别?

Step 1

Q:: git rebase 和 git merge 有什么区别？

A:: git rebase 和 git merge 都用于整合分支中的更改，但它们的工作方式不同。git merge 会将两个分支的提交历史合并到一起，生成一个新的合并提交（merge commit），保持了两个分支的历史记录。git rebase 则是将一个分支的更改移动到另一个分支的最前面，从而保持提交历史的线性。rebase 会重新写历史，可能会导致冲突更难解决，但最终的历史更为简洁。

Step 2

Q:: 什么时候适合使用 git rebase？

A:: 在需要保持提交历史简洁、线性时适合使用 git rebase，比如在一个长期分支上集成短期功能分支的更改，以保持主分支的干净历史。rebase 也常用于在合并分支之前更新分支，以避免复杂的合并历史。

Step 3

Q:: 什么时候适合使用 git merge？

A:: 在团队协作中，尤其是当多个开发人员同时工作在多个分支时，使用 git merge 是更安全的选择，因为它保留了所有分支的提交历史，适合在公共分支（如 master 或 main）上进行合并，以确保所有更改记录都得到保留。

Step 4

Q:: git rebase 的风险是什么？

A:: git rebase 会重新写提交历史，因此如果在公共分支上使用，可能会导致其他团队成员的分支出现问题。使用 rebase 后推送代码时，可能会强制推送（--force），这会覆盖远程仓库的历史记录，造成不可逆的错误。

Step 5

Q:: git rebase 与 git merge 产生冲突时如何解决？

A:: 在 git rebase 中，如果发生冲突，需要手动解决冲突后，使用 git add 解决冲突的文件，然后使用 git rebase --continue 继续 rebase。对于 git merge，发生冲突时同样需要手动解决冲突，使用 git add 解决冲突的文件，然后使用 git commit 生成一个合并提交。

Step 1

Q:: git rebase 和 git merge 命令有什么区别？

A:: git rebase 和 git merge 都用于将一个分支的更改集成到另一个分支中，但方式不同。git merge 会创建一个新的合并提交，将两个分支的历史结合起来，而不改变原有分支的提交历史。git rebase 则会将目标分支的提交 '移动' 到当前分支的基础之上，从而保持线性的提交历史。rebase 使得历史更加简洁，但可能会导致冲突难以解决，特别是在公共分支上使用时需谨慎。

Step 2

Q:: git rebase 有哪些风险？如何避免？

A:: git rebase 会重新应用提交，可能导致提交丢失或历史被篡改。如果在已经发布的分支上使用 rebase 可能导致其他开发者的工作混乱。为避免风险，应尽量在本地分支使用 rebase，并在操作之前做好备份或使用 git reflog 来恢复历史。

Step 3

Q:: git merge 操作中常见的冲突类型及如何解决？

A:: git merge 可能会引发两类冲突：文件内容冲突（同一文件的不同部分被不同分支修改）和文件结构冲突（如删除与修改冲突）。解决冲突的过程通常是手动检查冲突部分，选择正确的代码，然后标记冲突已解决，并提交。工具如 git mergetool 也能辅助解决冲突。