C++ 进阶面试题, 平时开发 C++ 程序处理错误是使用 try-catch 还是错误码方式?
C++ 进阶面试题, 平时开发 C++ 程序处理错误是使用 try-catch 还是错误码方式?
QA
Step 1
Q:: C++ 中应该使用 try-catch 机制还是错误码方式来处理错误？
A:: 在 C++ 中，使用 try-catch 机制和错误码方式各有优缺点，选择取决于具体场景。try-catch 更适合处理异常情况或罕见错误，并能简化代码，使错误处理逻辑与正常逻辑分开。而错误码方式则更适合在性能关键的场景下使用，因为它避免了异常机制的开销，特别是在嵌入式系统中或者对性能要求很高的场景中更为常见。此外，错误码方式可以通过函数返回值进行错误检查，虽然代码可能略显繁琐，但它的控制更加明确和细致。因此，具体选择要根据项目的性能需求、代码可维护性等多方面综合考虑。
Step 2
Q:: 使用 try-catch 处理错误时，有哪些最佳实践？
A:: 使用 try-catch 机制时，应注意以下最佳实践：1) 尽量缩小 try 块的范围，仅捕获可能引发异常的代码；2) 在 catch 块中仅处理可以处理的异常，其他异常应继续抛出；3) 避免滥用异常，不应将异常用作正常的控制流；4) 通过自定义异常类来增强异常的信息性；5) 在适当的地方使用异常规范 (exception specifications) 来指定函数可能抛出的异常类型；6) 保证异常安全性，尤其是在 RAII 模式下，构造函数和析构函数应特别注意。
Step 3
Q:: 错误码方式的缺点是什么？如何克服？
A:: 错误码方式的主要缺点包括：1) 增加了代码复杂性，因为每个可能出错的地方都需要进行错误检查；2) 容易忽视错误检查，特别是在多人合作的项目中；3) 错误码的维护成本高，随着功能的增加，可能会出现冲突或难以管理的情况。为了克服这些问题，可以使用现代 C++ 中的 optional、variant 或 expected 等标准库组件，这些组件允许在返回值中包含错误信息，同时保持代码的简洁性。此外，通过严格的代码审查和使用统一的错误处理框架，也可以有效降低错误码处理的复杂性。